开放：我们小组的主题是危害危害和安全性以及危害安全性以及危害安全性以及民用建筑安全性的水平比较。翻页，让我们首先讨论两个规格之间的宏观相似性和差异，即“公民建筑可靠性评估标准”和“危险的房屋评估标准”。根据一般评估过程，这两个规格基本上是一致的，并且房屋检查的内容和房屋的计算基本一致。对于差异，这两个规格主要具有以下方面。第一个是两个规格的用途不同，第二个规格是不同的目的，评级方法也不同，最后评级结果的严重程度是不同的。出于不同的目的，“民间建筑可靠性评估标准”被用作房屋维修和治疗的基础，而“民用建筑评估标准”被用作房屋拆除和重建的基础。至于目的，“公民建筑可靠性标识标准”是确定房屋的安全性，正常使用和安全性，而“民间建筑标识标准”只是为了确定房屋的危险。对于评级方法，“公民建筑可靠性评估标准”主要取决于组件的安全水平和数量。因此，“危险房屋评估标准”是根据危险组件与整体组件的比例进行评分的。顾名思义，至于评级结果的危险程度，这两个规格必须是“危险房屋标准”所确定的危险程度大于“民间建筑可靠性的标准”。页面转向目录：根据标识标准的分类，我们还将该主题的比较分为三个主要类别，即在组件级别，结构系统级别和单位级别的安全性和危险进行比较。

根据身份证的顺序，让我们首先看一下组件级别的某些差异。页面转换组件级别：对于组件级别，根据两个规格中的相关规定，该部分分为四个模块，即混凝土结构组件，钢结构组件，砌体结构组件和木制结构组件。在“危险房屋的标准”标准中，在此级别上还列出了基础设施和外壳结构的称重组件的危险确定标准。在“民间建筑可靠性评估标准”标准中，这两个部分放在亚基级别，我们正在将它们在亚基级别进行比较。首先转动页面，让我们谈谈混凝土组件。在混凝土组件的设计中，轴承能力，结构和连接，组件的变形和裂纹是主要验证标准。同样，在评估过程中，两个评估规格之间也是如此。让我们看一下PPT。首先，每个级别的极限值是在“民用建筑可靠性评估标准”规范中给出的，并且分别评估每个检查组件的等级，最低级别被视为组件的安全水平。但是，在“危险房屋的标准”中，还给出了一些特定的限制。这些限制的划分可以在此页面PPT中看到，我们可以看到这里的区别：“土木建筑可靠性标识标准》它可以达到组件的安全水平。对于“危险房屋识别标准”，超过了该组件限制，它确定该组件是一个危险点，即危险组件，并且没有特定的级别划分。危险组件数量的统计数据。

基于这两页，我们可以看到危害和安全识别是根据四个检查项目确定的：承重能力，构造，位移（或变形）以及不适合承重的裂纹（以及其他损坏）。首先查看组件的能力水平。在这里，通过公式计算“民用建筑可靠性评估标准”和“危险房屋评估标准”。为了安全性，公式是结构成分的电阻R除以结构分量。结构成分重要性系数系数γ0的效应。对于危险，这里引入了一个新参数，